2019年11月19日15：00，创业奇葩说第1期辩论赛在上财大学生活动中心如期举行。本期辩手共九人，分为三组，采用车轮战的赛制，两两对战，赛后由评委点评打分，积分最高的队伍获胜。比赛中，辩手们各显神通，为我们贡献了一场精彩绝伦的辩论赛。
辩题一：创业初期单战优势大还是团战优势大
A组以“思维局限、能力有限、初创风险大”为立论阐述团战优势大，B组则从“创业初期”“单干”着手，提出不一样的定义，进而阐明“没有初期的个人积累，就没有后期的团队合作”的观点。在自由辩论环节，两队就“单战”的定义分歧和团队是否互补进行了相互驳斥。
辩题二：创业的最终目的是经济效益还是社会效益
C组提出“创业≠生意”的概念，从法律和道德的层面阐述社会效益的重要性，A组认为积累个人财富是实现社会价值的前提，不追求利益的企业无法获得成功。之后双方就“是否在合法框架内”和“个人利益是否是集体利益的前提”的分歧进行辨驳。
辩题三：朋友不切实际的创业想法应不应该劝阻
B组指出“劝阻”的实质是提出不一样的意见，而非真正劝阻，焦点聚焦于朋友的关心与爱护，C组就“不切实际”的定义进行阐述，认为不切实际≠创业率低，创业之路不可预测，要“劝”而非“阻”。
经过激烈的角逐，最终B组夺得桂冠。在胜利的欢呼中，第一期创业奇葩说也悄然落下帷幕，感谢三支队伍在赛场上的精彩表现，为我们呈现了三场别开生面的辩论赛，也让我们共同期待下一期的奇葩说吧！
- THE END -
